Шины

Диски

Контакты

Акции

Отзывы

Статьи

Тесты шин

Информация

Вернуться к товару Отзывы 21

Купить

Отзывы о шине Ikon (Nokian Tyres) Autograph Snow 3 (21 отзыв)

Статистика по отзывам на Ikon (Nokian Tyres) Autograph Snow 3 по месяцам

Средний балл автомобильной шины

Ikon (Nokian Tyres) Autograph Snow 3

4.7

(19 оценок)

		17 оценок
		1 оценка
		нет оценок
		нет оценок
		1 оценка

21 Октября 2025

Крапивин Денис 225/55 R17

Авто: Шкода Карок

21 Октября 2025

После многих лет на шипастых шинах решил в этом сезоне сделать ставку на комфорт и универсальность, особенно в условиях города, где дороги чистят хорошо. Выбор пал на Autograph Snow 3, фактически это Hakkapeliitta R3, просто под новым, актуальным именем. Шина позиционируется как премиальный вариант, и за месяц активной эксплуатации, пробег около 5000 км, полностью оправдывает свою репутацию. Идеальный вариант для межсезонья и теплой зимы. Тишина выше всяких похвал. После шипованных шин это просто другой уровень акустического комфорта. На трассе, на сухом асфальте, кажется, что едешь на премиальной летней резине. Никакого гула или навязчивого шума, только легкое, приглушенное шуршание. Поездки на дальние расстояния стали в разы менее утомительными. Водоотведение и слякоть. Модель отлично справляется с главной проблемой межсезонья - мокрой дорогой и лужами. Моментально выталкивает воду из пятна контакта. За 5000 км ни разу не словил ощутимого аквапланирования даже на высокой скорости. Заметил небольшую, но приятную экономию топлива по сравнению с моим прошлым, более агрессивным зимним комплектом от Пирелли. Своих денег стоит, особенно как мост между летом и зимой. Свернуть

Отзыв был полезен?

Ответить

13 Августа 2025

Михаил Семёнов 275/40 R21

Авто: Mercedes ML350

Город: Москва

13 Августа 2025

Поставил шины Ikon из BS-Tyres на свой ML350 как раз к первому снегу осенью 2024 г. В 3 см снега — полный контроль, на талой слякоти тоже уверенно. Пока проехал около 2800 км, но уже впечатления отличные: комфортные, тихие, с хорошим сцепле... Показать полностью

Отзыв был полезен?

Ответить

25 Июля 2025

Терещенко Анатолий Владимирович

25 Июля 2025

Мой механик был приятно удивлен, увидев, какая глубина протектора у этих шин за такие деньги. Пока не знаю, сколько километров они точно отходят, но в следующую зиму должны выручить — снега у нас хватает. Что радует: шумят они не сильно, да... Показать полностью

Отзыв был полезен?

Ответить

04 Июля 2025

Кирилл 60/215 R16

Авто: Китайская Mazda CX-3

04 Июля 2025

Добрый день! Заказал в сентябре 2024 года. В семье два автомобиля. На Субару Аутбек установлены Sailun Ice Blazer Arctic, на Мазду СХ-3 взял Autograph Snow 3. Поэтому буду в своем отзыве сравнивать эти две модели. Выбор Nokian Autograph Snow 3 на вторую машину изначально был продиктован хорошей акцией от производителя, расширенная гарантия и бесплатный монтаж. Это добавило уверенности в долгосрочной перспективе. А после сезона, порядка 8000 км на Айкон и два года эксплуатации Sailun Ice Blazer Arctic, порядка 20000 км, на первой машине, сравнение напрашивается само собой.
По сцеплению на зимней дороге Autograph Snow 3 объективно лучше. На том же укатанном снежном накате, где Ice Blazer Arctic могла допустить легкую пробуксовку при старте или проявить неуверенность при интенсивном торможении, Айкон ведет себя на порядок стабильнее и предсказуемее. Разница особенно ярко проявляется на мокром асфальте, который у нас зимой не редкость. Если Sailun в таких условиях делал управление несколько ватным, заставляя заранее сбрасывать скорость и увеличивать дистанцию, то Autograph Snow 3 сохраняет четкость реакций руля и уверенное торможение. Водоотведение у Nokian явно эффективнее, аквапланирования не наблюдал даже в серьезные оттепели. На легком гололеде преимущество Nokian тоже заметно, хотя обе шины, как фрикционные требуют аккуратности.
Комфорт еще одна сфера, где Autograph Snow 3 выигрывает. Sailun Ice Blazer Arctic гудела на трассе заметно сильнее, ее предел мне кажется как-раз до 110-120 км в час. Nokian в этом плане гораздо тише и плавнее. Дальние поездки на машине с Autograph Snow 3 однозначно комфортнее.
Что касается долговечности, то пока все говорит в пользу Nokian. Наш комплект Sailun после двух сезонов (20000 км) показал вполне ощутимый износ протектора. Autograph Snow 3 износились минимально, глубина протектора все еще близка к новой. Вкупе с расширенной гарантией это внушает оптимизм на 3+ сезона эксплуатации. Конечно, главный козырь Sailun Ice Blazer Arctic его цена. Это бюджетный вариант, который отработает свой недолгий ресурс без сюрпризов, если ездить аккуратно и преимущественно по более-менее чистым дорогам. Но если говорить о безопасности, комфорте и ресурсе, то Айкон Autograph Snow 3 это совершенно другой уровень. Да, они дороже, но акция с гарантией и монтажом частично компенсирует эту разницу, а ощущения за рулем и спокойствие стоят того. Однозначно считаю выбор Autograph Snow 3 оправданным инвестированием в безопасность и комфорт зимних поездок. Для нашей семьи разница в качестве между этими шинами оказалась не просто заметной, а принципиальной. Свернуть

Отзыв был полезен?

Ответить

30 Мая 2025

Руслан 70/215 R16

30 Мая 2025

Давно хотел перейти с шипов на липучку. Когда покупал шины, на данную модель было мало отзывов потому что это уже не Nokian, как все привыкли. Хоть название и сменилось, производство и технологии остались. Спустя зиму могу сказать, качество... Показать полностью

Отзыв был полезен?

Ответить

Отзывы по другим моделям

Добавить свой отзыв

Используемый размер:

Оценка

Дополнителные оценки

Износостойкость

Аквапланирование

Сцепление на льду

Сцепление на снегу

Сцепление на мокром покрытии

Сцепление на сухом асфальте

Управляемость/курсовая устойчивость на асфальте

Комфорт/шумность

Управляемость в снежной каше

Соответствие цена/качество

Загрузить фото